Muris muvazaasında ölçü murisin gerçek iradesidir; bakım karşılığı temlik mal kaçırma sayılmaz

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/13900, K. 2019/6127, 27 Kasım 2019

Karar künyesi
AlanBilgi
MahkemeYargıtay
Daire / Kurul1. Hukuk Dairesi
Esas No2016/13900
Karar No2019/6127
Karar tarihi27 Kasım 2019
KonuMiras Hukuku

Kararın özeti

Daire, 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının ancak miras bırakanın gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma olması hâlinde uygulanacağını; satış bedelinin mutlaka para olması gerekmeyip hizmet veya emek de olabileceğini belirtmiştir. Kendisine bakan oğullarına pay devreden ve mal kaçırma amacı tanıklarla doğrulanmayan muris yönünden tapu iptali davasının reddi gerektiğine karar vermiştir.

Kaynak

Bu sayfa, kamuya açık resmî kaynaklarda yayımlanmış bir yargı kararının özetidir; kararın tam metni için kaynağa başvurunuz. Her dosya kendi koşullarında değerlendirilir; özet hukuki görüş yerine geçmez.