| Alan | Bilgi |
|---|---|
| Mahkeme | Yargıtay |
| Daire / Kurul | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/4737 |
| Karar No | 2012/7312 |
| Karar tarihi | 15 Mayıs 2012 |
| Konu | Kira Hukuku |
Kararın özeti
Daire, ihtiyaç iddiasına dayalı tahliye için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması, geçici veya henüz doğmamış ihtiyacın tahliye sebebi olamayacağı ve ihtiyacın yargılama sırasında da sürmesi gerektiğini belirtmiştir. İşyeri ihtiyacında ihtiyaçlının boşta olması ihtiyacın varlığına karine teşkil eder; kiralananın yapılacak işe uygun olduğu olayda davanın reddi bozulmuştur. (Karar 6570 sayılı Kanun döneminde verilmiş olup ilkeler TBK md. 350 uygulamasında da sürdürülmektedir.)
Kaynak
Bu sayfa, kamuya açık resmî kaynaklarda yayımlanmış bir yargı kararının özetidir; kararın tam metni için kaynağa başvurunuz. Her dosya kendi koşullarında değerlendirilir; özet hukuki görüş yerine geçmez.